barbie's profilebarbie的过客走廊PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
November 20 人性 这是一个很久很久很久很久以前想写的题目,现在已经把当初想说的话忘得差不多了。
事情要从去年说起,当时刚刚海龟的阿破同学每天跟打了鸡血似的,不是要求报告就是要求玩耍,屡次被拒绝以后,某一天,伊干脆破罐子破摔,提出了看电影的要求,而且是周末白天看电影。。。话说巴大妈从小就很厌恶被迫白天去看包场电影的感觉,每次电影散场以后撩开厚重的门帘打开双门暴露在白晃晃的日光下,忽然回到现实,那实在不是什么愉悦的感受,每当回忆起这种场景,我就会身临其境般地重新体会到那种烦躁。除此之外,伊竟然要看集结号,这厮当时在电话里充满向往地说:“据说特别感人,大家一起在电影院里哭,多好啊~~”此语引起的联想令我不寒而栗:一个冷飕飕的灰不啦唧的周末下午,我一脸无奈地和一个眼睛哭成桃子的而立壮汉站在路边,迎接路人的注目礼,不知道的还以为我怎么欺负人了呢,那我岂不是比窦娥还冤?丢人且不论了,我这么懒的人,干嘛要专程拍马过去给自己找不自在呢。
阿破同学的铩羽而归自不必提,这件事情倒是勾起了我小时候看电影的一点回忆。
话说我们小学高年级的时候,一部台湾电影忽然风靡全国,不说大家想必也猜到了,那就是《妈妈再爱我一次》,当时传说人人都笑着进去哭着出来,哭湿了手绢千千万万条。到了我们学校包场的日子,小姑娘女同学们个个表情凝重,揣着几条备用的小手绢,随时准备摸出来捂住小脸。电影刚开始没多久,黑暗中就一片嘤嘤泣泣,只有我和当时的死党从头到尾都在狂笑-_-!我向毛主席发誓,我那时候还没开始逆反呢,真不是故意的,完全发自内心地觉得。。。这有什么可哭的啊,不就是一群人很夸张地演煽情剧么。但是散场以后,我们被那些眼睛红得跟兔子有一拼的梨花带雨的小姑娘们狠狠地剜了几眼。话说那时候还没开始流行“没人性”之类说法,否则我们必然要顶着这样的牌子过活了。顺便说一句,那个当年的死党,现在是一名光荣的外科医生(群众请不要多心,我可完全没有半点暗示医生没人性的意思,只是真诚地补充一句,以使这个真实的故事看起来更加真实)。
然后我就在安全的环境里长大变老了,终于混到了网络语言满天飞,谁也不用负责任的年代,终于有人正面指责我“没人性”了,而且还不止一次(可我现在只能想起来一次了,老年痴呆患者真不适合拖太久才写一次blog啊:()。这硕果仅存的一次,发生在两年前的买买提,当时我还很没出息地在混老虎版,有一天,忽然跳出来一个声泪俱下的姑娘,控诉一名在米国的P大男无情地欺骗了她的好朋友——一名台湾姑娘纯真的感情,故事贼长,描述得惟妙惟肖,大意是该男和姑娘山盟海誓以后就拂袖而去,从此不知所踪,姑娘思念成疾,几番出入精神病院。很自然地,这个故事在一群每天擦100次眼睛期待八卦的群众中激起一片波澜,一时间对负心男的骂声四起,当时就有人撸胳膊卷袖子要把事主人肉出来。出于一贯的反主流和反婉约宗旨,我提醒大家注意分辨真伪,以及采纳与事人物的多方意见。随即便跳出来一个暴风骤雨般咆哮着批判我没人性的姑娘,正好还是个我们隔壁系高一年级的学姐,对于一贯尽量照应师弟师妹的护短巴大妈来说,当时她的狂怒不是不令我惊愕万状的,当然最主要的惊讶原因还是,人民群众怎么能被这样的单方故事煽动起如此的情绪,甚至不惜口出恶言?一个人哪怕是裸体跪雪地哭诉,和所言的真实性也没有半点联系啊,表达方式和事实从来就没有线性关系。幸亏事件的后续发展证明,那个故事是想要恶意中伤该男同学的人编造出来的。
但是这标记了一个开端,我开始考虑什么叫没人性了。
荀子先生说,人之性恶,其善者伪也。早在不认得荀子,而只知道世间本性被标记为善恶两说的年代,我就旗帜鲜明地站到了性恶说的队伍里。费了许多年唇舌,与人争辩人是不是生来邪恶,而人类一直发展的教育和道德是否正是用于约束本性的工具,时至今日,我反而有几分糊涂了。起码在当下这一刻,我觉得人未必不是生而懵懂,遇恶则恶,遇善则善,当然要是基因里带着无法改变的倾向,也可能难于转化,即便找到折衷的解决方案,例如变成Dexter那样用正义方式排解邪恶渴求的人,看起来也不是什么幸事。
于是呢,这里就遇到了一个很基本的问题,善恶究竟怎么定义呢?除了杀人放火之类容易甄别的大奸大恶,在日常来往的蚂蚁一样的人堆中,什么算善什么算恶?前不久有一天,小西同学在隐晦地批判我对人太过黑白分明的态度时,不无得意地说了一句:“我眼里没坏人。”而在我眼里,这话说得相当狡猾,当然小西同学一直都相当狡猾。这句话很容易让人产生宽容仁厚的联想,因为“眼里没坏人”可能引起“眼里都是好人”的对等联想。事实远非如此。“坏”在非打情骂俏撒娇的语境下,是个很严肃的形容词,从这么多年的人类发展史看来,能当得起坏人称号的人实在不多,对之相对的,在非大言不惭或者溜须拍马的条件下,能被称为好人的人比例也高不到哪儿去。好人和坏人,就是正态图两头那矮矮的两截,虽然有无限可能的希望,总量却没什么可折腾的大戏。所以,眼里没坏人的人可能眼里也没什么好人,这倒是非常符合现实。比如说。。。诚恳地问一句,如果你平平常常地过着日子,忽然周围的人都交口称赞你是个超级好人,你会觉得受之有愧吗?还是会被自己感动得痛哭流涕?还是觉得特别当之无愧?
又跑题了,咳咳,幸亏还不是彻底跑题。擦一把汗,最后重新说说人性。有没有人性的表现形式,相信每个人都有自己的衡量标准,巴大妈给有人性的定义是,价值观和思维方式基本符合社会规范,行为表现得积极正面,善良豁达,有悲天悯人的情怀更佳。可但是,须知什么样严谨的定义都敌不过人民群众的演绎,更何况我这完全不知所云的一堆字。所以有人性也可以是这样或者那样,例如见到小动物淋雨就泪如雨下,被巴大妈视为不管是装的还是真的都无比发指,但在许多人眼里可能是无比温情善良。想象一下,如果我身边出现个现代包惜弱,可能会每天被我愤而殴打一百遍,在动物保护主义者看来,我就成了个暴徒,而我则会将自己的行为辩解为尽力铲除人间虚伪和软弱。
这又是一个没有标准答案的问题,所以以上说的全是废话,只要你身处善恶正态分布的大肚子里,不管你以怎样的姿态生存着,都能找到理由相信自己是真善美且满溢人性的。也幸亏世间除了我等愤大妈,总有足量的婉约温情的人民群众彼此惺惺相惜,总算为我们提供了一个和谐的星球。 Comments (8)
TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://happybarbie.spaces.live.com/blog/cns!C77F4FED7E4DD1DF!560.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|